| No | Nama Peserta | K | B | A | T | P | PT | H | P | PK | Alasan |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Cv. Maju Bersama - 01.971.029.2-924.000 | Rp. 200.464.523,69 |
Rp. 200.464.523,69 |
 |
|
||||||
| 2 | CV.KARYA MAS SEJATI - 02.598.110.1-924.000 | Rp. 204.922.008,14 |
Rp. 204.922.008,14 |
||||||||
| 3 | CV. KARYA PERKASA - 81.474.499.1-924.000 | Rp. 210.266.196,92 |
Rp. 210.266.196,92 |
||||||||
| 4 | CV. SARI NADI - 02.703.332.3-924.000 | Rp. 178.364.562,45 di bawah 80% Nilai HPS |
Rp. 178.364.562,45 di bawah 80% Nilai HPS |
CV. Sari Nadi, dinyatakan gugur Teknis karena berdasarkan koefsien yang ditawarkan untuk pekerja pada Dokumen pengadaan maupun pada penawaran untuk menyelesaikan Pek. Pas. Batu/Mortar, Camp 1 Pc : 4 Psr,Type N ( Normatif ) adalah: 1 m3 = 2,7 pekerja (OH). Sesuai hasil perhitungan pada metode pelaksanaan pekerjaan item Pek. Pas. Batu/Mortar, Camp 1 Pc : 4 Psr,Type N ( Normatif ), diselesaikan dengan produksi perhari sebesar 1,54 m3, dengan jumlah pekerja hanya 1 orang (OH), tidak sesuai antara jumlah pekerja dengan hasil produksi perhari, karena koefisienya adalah 1 m3 = 2,7 pekerja (OH), tetapi produksinya adalah 1,54 m3 = 1 pekerja (OH; hal ini bertentangan dengan Dokumen Pengadaan Bab III. Instruksi Kepada Peserta (IKP), pasal 26.5 Evaluasi Teknis: Point 2, huruf a, yang berbunyi metode pelaksanaan pekerjaan yang ditawarkan menggambarkan penguasaan dalam penyelesaian pekerjaan; | |||||||
| 5 | CV. NTALA GREGORIO - 03.110.532.3-924.000 | Rp. 178.304.832,45 di bawah 80% Nilai HPS |
Rp. 178.304.832,45 di bawah 80% Nilai HPS |
CV. Ntala Gregorio, dinyatakan gugur Teknis karena berdasarkan koefsien yang ditawarkan untuk pekerja pada Dokumen pengadaan maupun pada penawaran untuk menyelesaikan Pek. Pas. Batu/Mortar, Camp 1 Pc : 4 Psr,Type N ( Normatif ) adalah: 1 m3 = 2,7 pekerja (OH). Sesuai hasil perhitungan pada metode pelaksanaan pekerjaan item Pek. Pas. Batu/Mortar, Camp 1 Pc : 4 Psr,Type N ( Normatif ), diselesaikan dengan produksi perhari sebesar 1,54 m3, dengan jumlah pekerja hanya 1 orang (OH), tidak sesuai antara jumlah pekerja dengan hasil produksi perhari, karena koefisienya adalah 1 m3 = 2,7 pekerja (OH), tetapi produksinya adalah 1,54 m3 = 1 pekerja (OH; hal ini bertentangan dengan Dokumen Pengadaan Bab III. Instruksi Kepada Peserta (IKP), pasal 26.5 Evaluasi Teknis: Point 2, huruf a, yang berbunyi metode pelaksanaan pekerjaan yang ditawarkan menggambarkan penguasaan dalam penyelesaian pekerjaan; | |||||||
| 6 | CV. BUNGA LANGO - 75.022.581.5-924.000 | |
|
||||||||
| 7 | CV.MIXUSE - 76.382.167.5-924.000 | |
|
||||||||
| 8 | CV.ALSINDO JAYA - 02.484.419.3-924.000 | |
|
||||||||
| 9 | CV. Tunas Cendana - 01.970.490.7-924.000 | |
|
||||||||
| 10 | CV.JASA MULYA TEKNIK - 83.725.750.0-924.000 | |
|
||||||||
| 11 | cv.da'lima - 71.426.152.6-924.000 | |
|
||||||||
| 12 | CV.KARISMA M. ABADI - 02.598.467.5-924.000 | |
|
||||||||
| 13 | CV. CONSOL PARSIAL - 03.110.733.7-924.000 | |
|
||||||||
| 14 | CV.SINAR POCO LEOK - 02.043.592.1-924.000 | |
|
||||||||
| 15 | CV.AFGRO PUTRA - 01.733.995.3-924.000 | |
|
||||||||
| 16 | CV. CAROLINA INDAH - 02.598.367.7-924.000 | |
|
||||||||
| 17 | CV. Phongkoz's Karsa - 03.110.613.1-924.000 | |
|
||||||||
| 18 | CV. GRACIA - 02.925.699.7-924.000 | |
|
||||||||
| 19 | CV.NARA KARYA - 01.970.638.1-924.000 | |
|
- A Evaluasi Administrasi
- T Evaluasi Teknis
- ST Skor Teknis
- P Penawaran
- PT Penawaran Terkoreksi
- HN Hasil Negosiasi
- SH Skor Harga
- SA Skor Akhir
- B Pembuktian Kualifikasi
- K Evaluasi Kualifikasi
- SK Skor Kualifikasi
- SB Skor Pembuktian
- H Evaluasi Harga/Biaya
- P Pemenang
- PK Pemenang Berkontrak