| No | Nama Peserta | K | B | A | T | P | PT | H | P | PK | Alasan |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | CV.WAE CIMBUL - 02.308.011.2-924.000 | Rp. 643.920.577,06 |
Rp. 643.920.577,06 |
 |
|
||||||
| 2 | CV. Sinar Teratai - 81.665.739.9-924.000 | Rp. 621.323.475,07 |
Rp. 621.323.475,07 |
"CV.SINAR TERATAI dinyatakan gugur teknis karena Pada Metode Pelaksanaan tidak diuraiakan peritem / per-ruas khusus pada perhitungan pengunaan Tenaga Kerja, Peralatan dan Jumlah hari dalam penyelesaian pekerjaan, hal ini berpengaruh pada Jadwal pengunaan tenaga Kerja dan Jadwal Waktu Pelaksanaan Pekerjaan, seperti yang disampaiakan oleh penawar adalah : pada item pekerjaan LAPEN total pengunaan tenag kerja = 208 OH, sedangkan pada Jadwal pengunaan tenaga kerja untuk 2 ruas hanya 21 OH per-ruas, sehingga tidak sesuai antar metode pelaksanaan dengan Jadwal Penggunaan Tenaga Kerja. hal ini bertentangan dengan Dokumen Lelang Informasi Lainnya BAB III IKP pasal 26.5.c.2.f yang berbunyi : Penawaran dinyatakan memenuhi persyaratan teknis apabila : Jadwal Penggunaan tenaga kerja harus sesuai dengan metode pelaksanaan dan jadwal pelaksanaan pekerjaan serta harus diuraikan per item pekerjaan dan perhari serta memiliki keterkaitan hubungan dengan persyaratan teknis lainya;" | |||||||
| 3 | CV.NARA KARYA - 01.970.638.1-924.000 | Rp. 611.788.002,69 |
Rp. 611.788.002,69 |
CV. NARA KARYA dinyatakan gugur teknis karena Metode Pelaksanaan pada item pekerjaan Lapis Penetrasi Makadam(LAPEN) Permukaan, volume yang diperhitungkan adalah 208,50 M2 = 10,50 M3, sedangkan dalam Dokumen Lelang BAB XIII Daftar Kuantitas tertera : 208.50 M3. kesalahan dalam menginput volume item pekerjaan Lapis Penetrasi Makadam(LAPEN) akan mempengaruhi jumlah kebutuhan Tenaga Kerja dan Alat yang dibutuhkan dalam penyelesaian pekerjaan. seperti yang disampaikan oleh penawar : volume 208.50 M2, hanya membutuhkan Tenaga Kerja 47.62 OH, sedangkan yang sebenarnya adalah volume 208.50 M3 membutuhkan tenaga kerja untuk menyelesaikan pekerjaan sebanyak 952.62 OH. demikian juga dengan perhitungan penggunaan peralatan, yang jumlahnya pasti berkurang (tidak memenuhi) sehingga pekerjaan tidak akan selesai; hal ini bertentangan dengan Dokumen Lelang BAB III IKP pasal 26.5.c.2.a yang berbunyi :Penawaran dinyatakan memenuhi persyaratan teknis apabila : metode pelaksanaan pekerjaan yang ditawarkan menggambarkan penguasaan dalam penyelesaian pekerjaan; | |||||||
| 4 | CV. Phongkoz's Karsa - 03.110.613.1-924.000 | |
|
||||||||
| 5 | CV. TAMAN HARAPAN - 02.043.593.9-924.000 | |
|
||||||||
| 6 | CV RAFINI - 02.308.001.3-924.000 | |
|
||||||||
| 7 | CV.MIXUSE - 76.382.167.5-924.000 | |
|
||||||||
| 8 | CV. MARIANE PUTRI - 75.438.359.4-924.000 | |
|
- A Evaluasi Administrasi
- T Evaluasi Teknis
- ST Skor Teknis
- P Penawaran
- PT Penawaran Terkoreksi
- HN Hasil Negosiasi
- SH Skor Harga
- SA Skor Akhir
- B Pembuktian Kualifikasi
- K Evaluasi Kualifikasi
- SK Skor Kualifikasi
- SB Skor Pembuktian
- H Evaluasi Harga/Biaya
- P Pemenang
- PK Pemenang Berkontrak