| No | Nama Peserta | K | B | A | T | P | PT | H | P | PK | Alasan |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | CV RENVIANY - 01.492.414.6-924.000 | Rp. 231.702.104,59 |
Rp. 231.702.104,59 |
 |
|
||||||
| 2 | CV.MIXUSE - 76.382.167.5-924.000 | |
|
||||||||
| 3 | CV. WAE CES MURNI - 01.126.836.4-924.000 | Rp. 233.981.059,66 |
Rp. 233.981.059,66 |
||||||||
| 4 | CV. Putri Ketrin - 02.925.769.8-924.000 | Rp. 229.582.562,11 |
Rp. 229.582.562,11 |
CV. PUTRI KETRIN, dinyatakan gugur teknis karena: Metode Pelaksanaan yang disampaikan tidak sesuai dengan item/daftar kuantitas yang tertera pada Dokumen Lelang, sehingga perhitungan waktu pelaksanaan, Bahan dan Tenaga Kerja tidak sesuai dengan kebutuhan untuk penyelesaian pekerjaan secara keseluruhan., hal ini bertentangan dengan Dokumen Lelang bagian Informasi Lainnya BAB III IKP pasal 26.5.c.2.a yang berbunyi : Penawaran dinyatakan memenuhi persyaratan teknis apabila: a). metode pelaksanaan pekerjaan memenuhi persyaratan substantif yang meliputi tahapan/ urutan pekerjaan dari awal sampai akhir secara garis besar dan uraian/cara kerja dari masing- masing jenis pekerjaan utama dan pekerjaan penunjang/ sementara yang ikut menentukan keberhasilan pelaksanaan pekerjaan utama yang dapat dipertanggung jawabkan secara teknis dan diyakini menggambarkan penguasaan dalam penyelesaian pekerjaan dan memiliki keterkaitan hubungan dengan persyaratan teknis lainya | |||||||
| 5 | CV. LANGKE RANA - 02.043.820.6-924.000 | Rp. 221.131.054,53 |
Rp. 221.131.054,53 |
CV. LANGKE RANA, dinyatakan gugur teknis karena: Antara Metode Pelaksanaan dan Jadwal Waktu Pelaksanaan (Time Scehudulle) tidak sesuai; seperti pada item Lapis Pondasi Bawah (LPB), dimana pada Metode Pelaksanaan waktu penyelesaian 30 (tiga puluh) hari, sedangkan pada Time Schedulle 60 (enam puluh) hari mulai hari ke - 47 sampai dengan hari ke - 106; hal ini bertentangan dengan Dokumen Lelang bagian Informasi Lainnya BAB III IKP pasal 26.5.c.2.a yang berbunyi : Penawaran dinyatakan memenuhi persyaratan teknis apabila: a). metode pelaksanaan pekerjaan memenuhi persyaratan substantif yang meliputi tahapan/ urutan pekerjaan dari awal sampai akhir secara garis besar dan uraian/cara kerja dari masing- masing jenis pekerjaan utama dan pekerjaan penunjang/ sementara yang ikut menentukan keberhasilan pelaksanaan pekerjaan utama yang dapat dipertanggung jawabkan secara teknis dan diyakini menggambarkan penguasaan dalam penyelesaian pekerjaan dan memiliki keterkaitan hubungan dengan persyaratan teknis lainya | |||||||
| 6 | CV BUDI BAKTI - 02.598.468.3-924.000 | |
|
||||||||
| 7 | CV. ERSENA - 76.098.363.5-924.000 | |
|
||||||||
| 8 | cv. Karya Tunggal - 02.925.897.7-924.000 | |
|
||||||||
| 9 | cv. mitra mandiri - 02.598.129.1-924.000 | |
|
||||||||
| 10 | CV. REMBONG NAWA - 03.110.667.7-924.000 | |
|
||||||||
| 11 | CV. ASTITIN - 02.703.526.0-924.000 | |
|
||||||||
| 12 | CV. PELITA SETIA - 01.492.442.7-924.000 | |
|
||||||||
| 13 | CV.RENTIO - 02.925.534.6-924.000 | |
|
||||||||
| 14 | CV. ELECTRA - 74.648.538.2-924.000 | |
|
||||||||
| 15 | cv. gerenda jaya - 02.925.537.9-924.000 | |
|
||||||||
| 16 | CV. BUNGA LANGO - 75.022.581.5-924.000 | |
|
- A Evaluasi Administrasi
- T Evaluasi Teknis
- ST Skor Teknis
- P Penawaran
- PT Penawaran Terkoreksi
- HN Hasil Negosiasi
- SH Skor Harga
- SA Skor Akhir
- B Pembuktian Kualifikasi
- K Evaluasi Kualifikasi
- SK Skor Kualifikasi
- SB Skor Pembuktian
- H Evaluasi Harga/Biaya
- P Pemenang
- PK Pemenang Berkontrak