No | Nama Peserta | K | B | A | T | P | PT | H | P | PK | Alasan |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1 | CV. Cunca Tedeng - 02.925.522.1-924.000 | Rp. 233.553.619,63 |
Rp. 233.553.619,63 |
||||||||
2 | CV.RENTIO - 02.925.534.6-924.000 | Rp. 239.295.156,52 |
Rp. 239.295.156,52 |
||||||||
3 | CV. ADVENTINO PUTRA - 75.308.644.6-924.000 | |
|
||||||||
4 | cv. putra tunggal - 01.970.882.5-924.000 | Rp. 200.426.925,09 |
Rp. 200.426.925,09 |
CV. PUTRA TUNGGAL , dinyatakan gugur teknis karena: Pada Jadwal Pelaksanaan Pekerjaan (Time Schedulle) total bobot item pekerjaan tidak sama dengan total bobot komulatif rencana, dimana pada total bobot item pekerjaan = 100 % sedangkan pada total bobot komulatif = 100.27 %, hal ini menujukan bahwa pendistribusian pekerjaan tiap hari tidak sesuai dengan bobot masing - masing item yang telah diuraikan pada metode pelaksanaan, dan hal ini akan berpengaruh pada dokumen teknis lainnya seperti jadwal pengunaan bahan, alat dan tenaga; hal ini bertentangan dengan Dokumen Lelang bagian Informasi Lainnya BAB III IKP pasal 26.5.c.2.a yang berbunyi : Penawaran dinyatakan memenuhi persyaratan teknis apabila: a). metode pelaksanaan pekerjaan memenuhi persyaratan substantif yang meliputi tahapan/ urutan pekerjaan dari awal sampai akhir secara garis besar dan uraian/cara kerja dari masing- masing jenis pekerjaan utama dan pekerjaan penunjang/ sementara yang ikut menentukan keberhasilan pelaksanaan pekerjaan utama yang dapat dipertanggung jawabkan secara teknis dan diyakini menggambarkan penguasaan dalam penyelesaian pekerjaan dan memiliki keterkaitan hubungan dengan persyaratan teknis lainya. | |||||||
5 | CV.MIXUSE - 76.382.167.5-924.000 | Rp. 216.671.341,24 |
Rp. 216.671.341,24 |
CV. MIXUSE, dinyatakan gugur teknis karena: Metode Pelaksanaan yang disampaikan hanya berupa narasi dan tidak dirinci peritem pekerjaan seperti yang tertera dalam Dokumen Lelang BAB. XIII, Dafrat Kuantitas , sehingga perhitungan waktu penyelesaian, Bahan dan Tenaga Kerja tidak diuraikan secara rinci yang mengambarkan penguasaan penyelesaian pekerjaan secara keseluruhan., hal ini bertentangan dengan Dokumen Lelang bagian Informasi Lainnya BAB III IKP pasal 26.5.c.2.a yang berbunyi : Penawaran dinyatakan memenuhi persyaratan teknis apabila: a). metode pelaksanaan pekerjaan memenuhi persyaratan substantif yang meliputi tahapan/ urutan pekerjaan dari awal sampai akhir secara garis besar dan uraian/cara kerja dari masing- masing jenis pekerjaan utama dan pekerjaan penunjang/ sementara yang ikut menentukan keberhasilan pelaksanaan pekerjaan utama yang dapat dipertanggung jawabkan secara teknis dan diyakini menggambarkan penguasaan dalam penyelesaian pekerjaan dan memiliki keterkaitan hubungan dengan persyaratan teknis lainya. | |||||||
6 | CV. Sinar Teratai - 81.665.739.9-924.000 | |
|
||||||||
7 | CV. CHAVI MITRA - 71.594.256.1-924.000 | |
|
||||||||
8 | CV.Surya Mas - 01.820.573.2-924.000 | |
|
||||||||
9 | CV.SYUHADAH TEKNIK PRATAMA - 81.310.529.3-924.000 | |
|
||||||||
10 | CV. LANGKE RANA - 02.043.820.6-924.000 | |
|
||||||||
11 | CV. ERSENA - 76.098.363.5-924.000 | |
|
||||||||
12 | CV.GAUDETE - 01.531.306.0-021.240 | |
|
||||||||
13 | CV.TIGA PUTRA - 71.584.114.4-924.000 | |
|
||||||||
14 | CV. REMBONG NAWA - 03.110.667.7-924.000 | |
|
||||||||
15 | CV.KARISMA M. ABADI - 02.598.467.5-924.000 | |
|
||||||||
16 | CV. WAE CES MURNI - 01.126.836.4-924.000 | |
|
||||||||
17 | CV.BANGKA POA - 02.598.144.0-924.000 | |
|
||||||||
18 | CV. Putri Ketrin - 02.925.769.8-924.000 | |
|
||||||||
19 | CV. BUNGA LANGO - 75.022.581.5-924.000 | |
|
||||||||
20 | CV.AFGRO PUTRA - 01.733.995.3-924.000 | |
|
||||||||
21 | CV. PUTRA ROJA - 75.715.256.6-924.000 | |
|
||||||||
22 | CV. ELECTRA - 74.648.538.2-924.000 | |
|
- A Evaluasi Administrasi
- T Evaluasi Teknis
- ST Skor Teknis
- P Penawaran
- PT Penawaran Terkoreksi
- HN Hasil Negosiasi
- SH Skor Harga
- SA Skor Akhir
- B Pembuktian Kualifikasi
- K Evaluasi Kualifikasi
- SK Skor Kualifikasi
- SB Skor Pembuktian
- H Evaluasi Harga/Biaya
- P Pemenang
- PK Pemenang Berkontrak