| No | Nama Peserta | K | B | A | T | P | PT | H | P | PK | Alasan |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | CV.BANGKA POA - 02.598.144.0-924.000 | Rp. 312.129.532,17 |
Rp. 312.129.532,17 |
CV.BANGKA POA, dinyatakan gugur karena saat pembuktian Kualifikasi tidak menunjukkan Surat Dukungan Keuangan dai Bank | |||||||
| 2 | CV.PALA DI'A JAYA - 80.286.437.1-924.000 | Rp. 347.022.574,01 |
Rp. 347.022.574,01 |
 |
|
||||||
| 3 | CV. MARIANE PUTRI - 75.438.359.4-924.000 | |
|
||||||||
| 4 | CV. ADVENTINO PUTRA - 75.308.644.6-924.000 | Rp. 300.975.236,95 |
Rp. 300.975.236,95 |
CV. ADVENTINO PUTRA, dinyatakan gugur teknis karena : Pada uraian perhitungan Metode Pelaksanaan Item pekerjaan Pas. Batu/Mortar, Camp 1 Pc : 4 Psr diselesaikan dalam waktu 60 (enam puluh) hari, dengan jumlah pekerja perhari sebanyak 9,86 orang, sedangkan pada Jadwal Penggunaan Tenaga, jumlah pekerja perhari sebanyak 0,246 orang. Hal ini bertentangan dengan dokumen pengadaan Bab III. Instruksi Kepada Peserta (IKP), Pasal 26.5 Evaluasi Teknis: huruf e: Penawaran dinyatakan memenuhi persyaratan teknis apabila: Point 1, metode pelaksanaan pekerjaan yang ditawarkan memenuhi persyaratan substantif dan diyakini menggambarkan penguasaan dalam penyelesaian pekerjaan;. | |||||||
| 5 | CV. SAN FRANSISKO - 73.693.058.7-924.000 | Rp. 305.330.847,67 |
Rp. 305.330.847,67 |
CV. SAN FRANSISKO, dinyatakan gugur teknis karena : Pada jadwal penggunaan tenaga kerja, satuan yang dipakai untuk Item pekerjaan Pembersihan Lapangan adalah OH. Hal ini bertentangan dengan INFORMASI TAMBAHAN DALAM DOKUMEN PENGADAAN, Point 1. yang berbunyi : Ruang lingkup metode pelaksanaan pekerjaan yang disyaratkan dalam dokumen pengadaan ( syarat teknis) Menggambarkan keterkaitan antara : metode pelaksanaan pekerjaan yang ditawarkan dengan jadwal pelaksanaan per item per hari dalam kurva-s , jadwal penggunan alat per item per hari, jadwal penggunaan tenaga kerja per item per hari ( satuan jumlah pekerja perhari yang diminta adalah satuan orang bukan satuan oh), spesifikasi pekerjaan dan penggunaan material per item perhari. | |||||||
| 6 | CV.MIXUSE - 76.382.167.5-924.000 | |
|
||||||||
| 7 | CV. ASTITIN - 02.703.526.0-924.000 | |
|
||||||||
| 8 | CV.TIGA PUTRA - 71.584.114.4-924.000 | |
|
||||||||
| 9 | CV. REMBONG NAWA - 03.110.667.7-924.000 | |
|
||||||||
| 10 | CV.BRUNO PUTRA - 02.925.946.2-924.000 | |
|
||||||||
| 11 | CV WAE GIRO - 01.820.587.2-924.000 | |
|
||||||||
| 12 | cv.like leok - 72.828.105.6-924.000 | |
|
||||||||
| 13 | CV. CONSOL PARSIAL - 03.110.733.7-924.000 | |
|
||||||||
| 14 | CV. AISERA - 01.734.306.2-924.000 | |
|
||||||||
| 15 | Cv.Damai Indah - 02.598.061.6-924.000 | |
|
||||||||
| 16 | CV. Putra Pau - 02.043.492.4-924.000 | |
|
||||||||
| 17 | cv.da'lima - 71.426.152.6-924.000 | |
|
||||||||
| 18 | CV. Watu Rambung - 75.315.858.3-924.000 | |
|
||||||||
| 19 | CV. TULUS KARYA - 01.113.773.4-924.000 | |
|
- A Evaluasi Administrasi
- T Evaluasi Teknis
- ST Skor Teknis
- P Penawaran
- PT Penawaran Terkoreksi
- HN Hasil Negosiasi
- SH Skor Harga
- SA Skor Akhir
- B Pembuktian Kualifikasi
- K Evaluasi Kualifikasi
- SK Skor Kualifikasi
- SB Skor Pembuktian
- H Evaluasi Harga/Biaya
- P Pemenang
- PK Pemenang Berkontrak