No | Nama Peserta | K | B | A | T | P | PT | H | P | PK | Alasan |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1 | CV. PRITA KARYA MANDIRI - 76.310.022.9-924.000 | Rp. 202.098.179,42 |
Rp. 202.098.179,42 |
||||||||
2 | CV.KARISMA M. ABADI - 02.598.467.5-924.000 | |
|
||||||||
3 | CV. CONSOL PARSIAL - 03.110.733.7-924.000 | Rp. 215.369.434,39 |
Rp. 215.369.434,39 |
||||||||
4 | CV. KARYA PERKASA - 81.474.499.1-924.000 | Rp. 189.307.536,87 di bawah 80% Nilai HPS |
Rp. 189.307.536,87 di bawah 80% Nilai HPS |
"CV. KARYA PERKASA Gugur Teknis karena : Tidak menyampaikan Metode Pelaksanaan dan Jadwal Pelaksanaan Pekerjaan (time cshedulle) seperti yang dipersyaratkan pada LDP , hal ini bertentangan dengan Dokumen Lelang BAB.III. Instruksi Kepada Peserta(IKP),Pasal 26.5.A.b.unsur-unsur yang dievaluasi teknis sesuai dengan yang ditetapkan sebagaimana tercantum dalam LDP; :pada BAB. IV.Lembar Data Pemilihan (LDP), PERSYARATAN DOKUMEN, meliputi : 1.)Rekapitulasi Perhitungan TKDN, 2.)Metode Pelaksanaan Pekerjaan, 3.) Jenis, Kapasitas, komposisi dan Jumlah Peralatan, 4.)Daftar dan Jadwal Penggunaan Personil Inti. 5.)Daftar dan Jadwal Penggunaan Peralatan. 6.)Jadwal Waktu Pelaksanaan kurva S. 7.)Daftar dan Jadwal Penggunaan Tenaga Kerja. 8.)Daftar Personil Inti. 9.)Program Kesehatan dan Keselamatan Kerja K3.10.)Daftar dan Jadwal Penggunaan Material Bahan. " | |||||||
5 | CV.BENALINDO - 02.703.326.5-924.000 | Rp. 213.850.912,65 |
Rp. 213.850.912,65 |
||||||||
6 | CV.AFGRO PUTRA - 01.733.995.3-924.000 | Rp. 240.410.540,68 |
Rp. 240.410.540,68 |
||||||||
7 | CV.WAE CIMBUL - 02.308.011.2-924.000 | Rp. 214.166.160,30 |
Rp. 214.166.160,30 |
||||||||
8 | CV. REMBONG NAWA - 03.110.667.7-924.000 | Rp. 204.323.336,11 |
Rp. 204.323.336,11 |
||||||||
9 | CV. IVENTRI KARIA - 01.734.276.7-924.000 | Rp. 202.001.656,75 |
Rp. 202.001.656,75 |
"CV. IVENTRI KARYA Gugur Evaluasi Teknis karena : Tidak menyampaikan Data Peralatan Minimal dan Daftar Personil Inti Perusahaan ( yang disampaikan pada dokumen penawaran adalah data peralatan dan personil perusahaan lain) hal ini bertentangan dengan Dokumen Pengadaan BAB III, IKP point 26.5.A.C.2 yang berbunyi :Penawaran dinyatakan memenuhi persyaratan teknis apabila: Jenis, kapasitas, komposisi dan jumlah peralatan minimal yang disediakan sesuai dengan yang ditetapkan dalam LDP; Personil inti yang akan ditempatkan secara penuh sesuai dengan persyaratan yang ditetapkan dalam LDP serta posisinya dalam manajemen pelaksanaan pekerjaan sesuai dengan organisasi pelaksanaan yang diajukan; " | |||||||
10 | CV. LANGKE RANA - 02.043.820.6-924.000 | Rp. 204.364.858,78 |
Rp. 204.364.858,78 |
||||||||
11 | CV.BANGKA POA - 02.598.144.0-924.000 | |
|
||||||||
12 | CV. Putri Ketrin - 02.925.769.8-924.000 | |
|
||||||||
13 | CV. TRIPUTRA JAYA - 02.757.368.2-601.000 | |
|
||||||||
14 | CV. Cunca Tedeng - 02.925.522.1-924.000 | |
|
||||||||
15 | CV.DIAN JAYA - 02.925.768.0-924.000 | |
|
||||||||
16 | CV. BUNGA LANGO - 75.022.581.5-924.000 | |
|
||||||||
17 | CV.MIXUSE - 76.382.167.5-924.000 | |
|
||||||||
18 | CV. Putra Pau - 02.043.492.4-924.000 | |
|
||||||||
19 | CV. ERSENA - 76.098.363.5-924.000 | |
|
||||||||
20 | CV.OASE - 02.308.103.7-924.000 | |
|
||||||||
21 | CV.argika - 02.598.450.1-924.000 | |
|
- A Evaluasi Administrasi
- T Evaluasi Teknis
- ST Skor Teknis
- P Penawaran
- PT Penawaran Terkoreksi
- HN Hasil Negosiasi
- SH Skor Harga
- SA Skor Akhir
- B Pembuktian Kualifikasi
- K Evaluasi Kualifikasi
- SK Skor Kualifikasi
- SB Skor Pembuktian
- H Evaluasi Harga/Biaya
- P Pemenang
- PK Pemenang Berkontrak